“眼镜组合”远征格林樊村

本周“走遍正安”发起后，年终岁尾了，大家各忙各的，成行后，只有三人，瓦片兄说这是预料中的，因为到了年终，好多事都得拴疙瘩了，大家伙事忙。三人都是眼镜族（爱美女士戴的隐形眼镜），我们戏称“眼镜组合”，相对来讲，本次路途较远，走的路也比较长，权且叫做“眼镜组合远征格林樊村”了。

一、见闻

樊村点小旧址在芙蓉江边，因修建道真县旧城水库，汛期易淹没，于2005年搬迁至现址，全校有学生140多人，教师4人，设学前班，一至六年级七个班级,采取复式教学，本就不多的教室一间用作教师办公室，一间用作教师休息室，一间堆满了石砂，一间堆着破损的桌凳。由于师资和生源方面的原因，曾尝试过取消三至六年级，但最远的学生走点小得2小时，如果到春雷村小去读，则要走3个多小时，学生不堪受其苦，部分学生不得不选择辍学，停办一学期后就又恢复了。同行中有人说：到这种地方支教，才叫支教，在正安一二小支教，不是真正意义上的支教，而且必须持续，一批走了，另一批得跟上，不然，学校学生娃们会“断炊”，他的说法，也许是对的。同其它点小相比，樊村点小算办学条件较好的，至少黑板是新的新式黑板。但教学设施同样相当简陋，周边也没有绿化。樊村点小的情况再次证明了村级点小存在的必要性。

一起坐正安至春雷中巴车的有三分之二的是返乡民工，车里放着他们大包小包的行李。下车后，一对中年夫妻正好同行，热情地给我们介绍樊村的风物。我们提出帮着提包，他们婉拒了，大概是觉得我们吃不消扛包的苦。

沿途有些类似的房屋。在农村，修新房时，多数是分三步走的：砌基础——砌主体——装修。少有一步到位的。少则一到两年，多则三到五年，有的遇到养殖不争气，打工不顺利等，甚至一辈子也没完成第三步曲。

农家孩子放了假，不象城里孩子成天泡电视或迷恋网络，大冷天，他们也得在地里为猪们准备吃的，如此看来，城里的孩子是否缺少点什么。

退耕还林成效初显，不过，在我县，石漠化仍然是一个十分严竣的问题，很多地方土壤流失严重且仍在加剧，且问题正向山区地方转移。

顺着羊肠小道下去不远就是樊村了，远远的可以看见芙蓉江水。路窄而陡，遇人就基本错不开身，只有借助旁边的灌木林，我们把它称着单行道。

通行的小路跨塌了，一位不知名的人把它补好。原来做好事可以不用轰轰烈烈。

樊村的老百姓借助打鱼船，到较远的地方打柴回来成堆放置，一定程度上加剧了樊村周边生态的恶化。

通向丛林的公路只有四户人家受益，是从一公里以外的主公路上接过来的，修路的难度相当大，不得不佩服群众坚韧的生存能力。

樊村“码头”如此简易，旅游开发显得任重道远。

樊村河岩悬崖上的猴子。远远的看起来和黔灵山的没什么区别，据船工讲，这些猴群已生存多年了，但种群数量始终繁殖不起来，想必与森林不大，栖息地少，食物短缺有关吧。

二、风光

冬日的樊村少了许多喧嚣，平添几分宁静。沿岸风景过于单调，绿化严重跟不上，更不要说其它旅游元素，以往成群迁来的水鸟也为数不多了，（注：据当地人讲，这些水鸟中有很多迁徙习惯和燕子相反，冬来春去）我们借以欣赏沿岸风光和回家的船只是渔民们的渔船。没有救生设备，一块木板横在船中间权当座位，一路摇摇晃晃的很是危险，不管怎样，我们还是冒险拍下了两边的风景。渔民们不对外经营，我们是主动请他们帮忙的，当然适当给予了报酬。我们此行欣赏风光在次，主要还是想进一步认识樊村，之前只是通过一些文字、图片、视频资料了解一些。对于樊村的开发，笔者在此发表几点不成熟的建议：

一是借助打造“芙蓉花海”这个政协委员们提出的建议，借鉴荔波“万亩梅花报春”、毕节“百里杜鹃风景名胜区”等的成功经验，沿江立项打造“芙蓉花海”，让芙蓉江名符其实，成为全国独一无二的看点；

二是建立风景区自然保护区，快速提高森林覆盖率，增强生物的多样性，特别是通过特殊手段让猴群繁殖起来，成为又一看点；

三是恢复樊村群众少数民族身份，注入习俗、服饰、语言等民族民间元素，联合道真县打造少数民族风情村庄，成为看点三。恢复樊村群众少数民族身份绝非牵强附会，樊村和道真县隆兴镇的三坪村仅一河之隔，全都姓樊，他们全村都是少数民族，那么，樊村也应该是少数民族，而现在他们却都是汉族。

四是加强芙蓉江治理保护力度，开发水上娱乐的同时保持青山绿水，成为看点四。须知：被喻为“第三次世界大战”的十大环境问题中，土地沙漠化、水污染、绿色屏障锐减、物种频危是其中四种。

五是联合道真县，将旅游线路一直延伸到旧城电站，绵延20公里，“长途”游客可从此到道真，下重庆。

作者：冯其伟 转自：正安论坛